Mostrando entradas con la etiqueta Ecuador. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ecuador. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de mayo de 2011

El infame arresto de un comunicador social y la famosa libertad de expresión en Colombia

El periodista colombiano Joaquín Pérez Becerra, miembro fundador de ANNCOL (Agencia de Noticias para la Nueva Colombia) exiliado en Suecia hace 25 años fue detenido el 23 de abril cuando viajaba a Venezuela y luego extraditado a Colombia por la INTERPOL. Según el gobierno de Santos es acusado de “concierto para delinquir, financiación de grupos terroristas y administración de bienes producto del terrorismo”. Es considerado por el estado colombiano como el embajador de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) en Europa.

Sin embargo, la larga trayectoria del combativo editor, refleja un historial muy distinto de quienes lo acusan de terrorista. Fue concejal en la primera década del 90 por parte de la Unión Patriótica, partido político que surge tras el alto al fuego decretado en 1984 entre las FARC y el gobierno colombiano. El surgimiento de la UP, supuso grandes esperanzas para terminar con el conflicto en Colombia ya que brindaba la oportunidad a las FARC, el Partido Comunista de Colombia y otros sectores políticos y sociales de cambiar las armas por las urnas. Pero los resultados electorales suponían un grave revés para el bipartidismo tradicional, así como una amenaza a los intereses de la oligarquía colombiana. La maquinaria del terrorismo de estado entró en escena. Dos candidatos presidenciales, 8 congresistas, 13 diputados, 70 concejales, 11 alcaldes y seis mil de sus militantes fueron asesinados por grupos paramilitares (entiéndase, grupos que actúan en absoluta connivencia con militares y políticos).

Joaquín Pérez Becerra fue un sobreviviente de ese genocidio político y recibió asilo político en Suecia después del secuestro y asesinato de su primera esposa por narco-paramilitares. Allá obtuvo la nacionalidad sueca y renunció a la colombiana. Fue uno de los promotores de la Asociación Jaime Pardo Leal (candidato presidencial de la UP también asesinado) y también fundó ANNCOL. Esta agencia de noticias alternativa fue creada en 1996 por periodistas latinoamericanos y europeos y sus metas son: “…informar sobre Colombia... ser un vocero de los sectores sin voz en Colombia sobre acciones de movimientos populares, sindicatos y comunidades avanzadas de los países latinoamericanos.... que combaten el neoliberalismo y la explotación de las personas”. Es el cuarto sitio web más leído en Colombia, según Eduardo Rothe y tiene más de 800.000 visitas diarias y una gran repercusión mundial. Pero quizás su pecado más grave es “…ser una ventana abierta, un útil de trabajo para develar los contenidos informativos del aparto de propaganda del régimen colombiano. Contrario a los muchos periodistas prepago, que han embargado su pluma, y que de manera cómplice callan y ocultan las verdaderas causas del conflicto colombiano, Anncol con un estilo propio, ha llamado las cosas por su nombre, y ha guardado una perspectiva histórica y dialéctica para entender el conflicto que vivimos”, dice en un comunicado.

Las pruebas por las que se acusa a Pérez Becerra son unos supuestos 700 correos aparecidos en el “milagroso” ordenador del guerrillero abatido Raúl Reyes que sobrevivió a un bombardeo ilegal donde apenas si hubo sobrevivientes. El “mágico” ordenador ya ha servido antes para realizar montajes judiciales contra otros opositores al régimen colombiano, como es el caso del periodista Freddy Muñoz que trabajó para Telesur en Colombia y fue acusado de pertenecer a un frente de las FARC y ser “experto en explosivos”, luego fue absuelto en la Primera Instancia y hoy se encuentra en el exilio. Si bien el periodista es de baja estatura, “su cabeza fue colocada, con técnicas cibernéticas, en el cuerpo de un guerrillero de casi dos metros, de gran contextura física”.

Cabe destacar que el DAS (Departamento Administrativo de Seguridad), está directamente subordinado al presidente de la República y actualmente está siendo investigado por las famosas “chuzadas” que no son más que persecuciones y escuchas ilegales a magistrados de la Corte Superior de Justicia, políticos de la oposición, sindicalistas, periodistas y todo tipo de opositores. Precisamente, la Fiscalía colombiana encontró en manos de un grupo del DAS, un dossier llamado “Operación Europa” con archivos de seguimiento a exiliados colombianos. La “Operación Europa” también tuvo como objetivo “neutralizar la influencia del sistema jurídico europeo, Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo, Oficina de la Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, y gobiernos nacionales”. Para llevar a cabo esta operación se debía: “Desinformar a la población que se encuentra a favor de los detractores del gobierno. Generar división al interior de los movimientos de oposición. Impedir la materialización de escenarios convocados por la oposición. Neutralizar las acciones desestabilizadoras de las ONG en Colombia y en el mundo.” “Estrategias: desprestigio y sabotaje. Acción: alianza servicios de inteligencia extranjeros, comunicados y denuncias páginas web, guerra jurídica.” “Sabotaje: terrorismo, explosivo, incendiario, servicio público, tecnológico. Presión: amenazas y chantaje.” Según el léxico del gobierno colombiano todo opositor es terrorista. Por algo se llevaba tan bien con W. G. Bush.

Es más que seguro que Pérez Becerra fue espiado y perseguido por los servicios de inteligencia colombianos y por la embajada colombiana en Suecia que en tiempos de Uribe contaba como diplomático en dicha embajada con Ernesto Yamhure, quien fuera amigo y asesor político del jefe paramilitar Carlos Castaño, el terrible sanguinario que comandaba las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia), grupo fascista con miles de muertos a sus espaldas. Con este panorama, resulta difícil creer en los argumentos de la detención del director de ANNCOL. Muchas fueron las irregularidades en la judicialización, detención y deportación de Pérez Becerra. Según un informe de la propia INTERPOL el computador “no podría configurar prueba penal alguna, pues se había roto la cadena de custodia, es decir, además de haber sido obtenido a partir de un acto ilegal de violación a la soberanía de otro estado, el computador estuvo más de cuatro horas en poder de los organismos de inteligencia Colombiana antes de pasar a manos de los cuerpos técnicos judiciales, para ser válido como prueba debió haber sido aislado y levantado de la escena por una unidad técnica judicial, pero este procedimiento era imposible en el caso de la ilegalidad y abuso que rodeo la incursión de las fuerzas militares colombianas en Ecuador”.

Otra de las irregularidades fue la deportación (no la extradición) de un ciudadano sueco – sin ciudadanía colombiana, ya que renunció a esta – a Colombia y que además goza del estatus de refugiado político. Según los periodistas Dick Emanuelsson y Hernando Calvo Ospina este hecho podría acarrear graves problemas diplomáticos y según otros analistas se estaría violando el Derecho Internacional Humanitario. Resulta curioso, como bien dice Ospina, que Pérez Becerra haya pasado por Suecia y Alemania y no haya sido detenido y si en Venezuela. ¿Estaba en la “lista roja” de INTERPOL o en la de Santos? Se lo acusa de terrorista simplemente por publicar comunicados de las FARC. ¿Acaso los editores del diario GARA también son terroristas por publicar los comunicados de ETA? Pérez Becerra defiende una salida política al conflicto colombiano, es decir, que hablen las palabras y no las balas. Así lo dijo ANNCOL en un comunicado: “el régimen nos ha honrado con el epíteto de ser la agencia oficial de las FARC-EP, señalamiento que nos enaltece, pero que no corresponde a la realidad”. Además consideran que “publicar comunicados oficiales de las FARC-EP es una contribución para entender las verdaderas causas del conflicto colombiano, las FARC-EP es un protagonista indiscutible de la historia presente del país y por eso, difundimos sus comunicados y lo seguiremos haciendo. Nadie desde la oficialidad ha dicho, que RCN, CARACOL, LA DOBLE w, EL TIEMPO, EL ESPECTADOR son órganos oficiales del paramilitarismo cuando des sus columnas y espacios monopolizadores posicionaron la idea, que el paramilitarismo era una respuesta natural al accionar insurgente. Estos medios ayudaron a legitimizar el paramilitarismo y nadie dijo nada y nunca los detuvieron por ello, contrario a eso, fueron condecorados por los batallones, desde donde se ordenó y se ordenan el genocidio contra el pueblo colombiano”

Pero más allá de problemas legales, la entrega de este combativo periodista, ha supuesto la crítica al gobierno de Chávez por parte de amplios sectores de la izquierda y del progresismo mundial, que ven este hecho como un acto de servilismo a la derecha colombiana con el propósito de mantener las ya “minadas” relaciones con su vecino país. Todavía está por ver cuál será la factura del gobierno de Chávez por este revés tan duro para la izquierda internacional. En todo caso, la repercusión de la detención ha suscitado una enorme solidaridad internacional y voces como el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel y una gran cantidad de intelectuales del mundo entero firmaron un comunicado – antes de la deportación –  pidiendo a Chávez que no entregara a Pérez Becerra a Colombia. Resulta incoherente para un gobierno que dice llamarse revolucionario la entrega de un periodista sueco, con estatus de refugiado político y que defiende la misma causa bolivariana a un estado acusado de graves violaciones de los derechos humanos que tiene en mazmorras a más de 7000 presos políticos (la mayoría de ellos sin hechos de sangre), cuyo ejército a asesinado a cientos de civiles para hacerlos pasar por guerrilleros (los llamados “falsos positivos”), que ha desplazado a más de cinco millones de campesinos afrodescendientes y mestizos de sus tierras, que deshabilitó a Piedad Córdoba (una de las mujeres más heroicas del continente americano) para ejercer cualquier cargo público por el hecho de pensar diferente y querer la paz, que ha asesinado a cerca de 3000 sindicalistas en los últimos 25 años (el año pasado fueron asesinados 53), que asesina a periodistas (150 en los últimos 20 años, sólo el año pasado fueron asesinados 3), que amedrenta a medios de comunicación alternativos como CONTRAVIA y manda al exilio a otros cuantos. Más allá de la legalidad, ¿resulta ético enviar a un comunicador social a un país que no reúne las mínimas condiciones de seguridad y donde su vida corre un gravísimo peligro simplemente porque un gobierno continuador de la llamada “seguridad democrática” se lo haya ordenado a Chávez?

Pérez Becerra y todo el apoyo internacional han sido silenciados por quienes más apoyó; es tal el descarado silencio de Telesur que resulta vergonzoso que se llame un medio revolucionario y un “proyecto latinoamericano alternativo al neoliberalismo”. En su primera entrevista desde prisión Becerra sostiene que esto es una vaina mediática. O sea, el objetivo de esta vaina es criminalizar los medios alternativos, cerrar una voz que está en contra del gobierno colombiano y obligar a la gente a que no hablen mal de un gobierno terrorista. Esa es la finalidad.”
Pero pese a silencios y a apelativos falsos, la verdad volverá a brillar por los senderos del combativo y real periodismo, aquel por el cuál muriera Rodolfo Walsh, quien en tiempos oscuros de la dictadura argentina también fuera llamado terrorista por el régimen; y sin embargo, hoy es una de las figuras más grandes, reconocidas y aplaudidas del periodismo comprometido y un referente para todo periodista que se precie. Algún día también se reconocerá tu labor Joaquín y más de uno tendrá que pedir perdón.
 

lunes, 18 de abril de 2011

La “inocente” selección de los wikicables por el diario El País

Un nuevo cable de Wikileaks, esta vez sobre la “corrupción generalizada en Ecuador”, tuvo consecuencias políticas, ya que Ecuador decidió nombrar persona “non grata” a la embajadora estadounidense en ese país, hecho que fue respondido con inmediata reciprocidad hacia su homólogo en USA. Heather Hodges, quien fuera embajadora hasta que se desatara la polémica por la filtración del diario El País, escribió en un informe fechado en Julio del 2009 sobre la “generalizada corrupción en la policía del Ecuador”. Jaime Aquilino Hurtado, quien fuera jefe superior de dicha institución “utilizó su poder como la máxima autoridad del cuerpo para extorsionar, acumulando así dinero y propiedades, facilitar el tráfico de personas y obstruir las investigaciones contra compañeros corruptos” recoge la información del citado diario. El informe agrega que “funcionarios de la embajada estaban seguros de que el presidente, Rafael Correa, también las conocía cuando le nombró comandante”.

La gravedad de la información sacada a la luz por el cable de Wikileaks no es en absoluto su contenido. La corrupción generalizada de la Policía y sus altos oficiales, hecho conocido (y vivido) de sobra por la mayoría de los ecuatorianos, no es algo que empezara con el gobierno de Correa ni su antecesor; sino que proviene de un mal endémico con raíces más profundas y que afectan a la sociedad en general que tuvo un “gran” ejemplo de las élites gobernantes que se llevaban sacos llenos de plata a Miami producto del saqueo del país. La peligrosidad radica, y eh ahí el malestar del gobierno de Correa y su consecuente actuación, en que se lo acusa directamente de elegir a un alto mando a sabiendas de su corrupción; es decir, de complicidad con el objetivo de “tener un jefe de policía fácilmente manipulable”. Y lo más grave aún resulta que el informe de la embajadora cuenta con “numerosas fuentes” lo que en el lenguaje común se traduce como numerosos informantes e infiltrados dentro de la Policía Nacional. ¿Actuaría el Imperio de la misma forma si el embajador de Ecuador en Washington tuviese informantes dentro de la policía norteamericana? Desde luego que no. Sería inmediatamente puesto a disposición de las autoridades y juzgado por varias causas.

Las “numerosas fuentes” que sirvieron para relatar el informe de Hodges vendrían a ser lo que el canciller de Ecuador Ricardo Patiño llamó “las cenizas que quedaron”, refiriéndose al caso de la Unidad de Investigaciones Especiales de la Policía (UIES), organismo deshecho (precisamente por Hurtado) debido a la dependencia y control directo de la embajada de Estados Unidos. Es decir, que la inteligencia del Ecuador, dependía de Estados Unidos, algo que hubiera resultado gracioso de no ser por la gravedad que supone el control de la inteligencia de un país por otro, más aún si es el más poderoso del mundo. Además, fueron precisamente elementos de la institución policial los que intentaron dar un golpe de estado en Septiembre del 2010 a raíz de supuestas reivindicaciones salariales pero que luego se demostró que habían sido instigados por un núcleo duro neofascista, investigado por graves violaciones de los derechos humanos como torturas, desapariciones forzadas, asesinatos… y que además contaba con la colaboración del partido opositor (cuyo líder y ex-presidente de Ecuador, Lucio Gutiérrez, rendía pleitesía a G. Bush).

Quizás en el fondo, lo que “preocupaba” a la embajada de Imperio en Ecuador, no era la “supuesta” corrupción de los altos mandos de la Policía Nacional, sino que su corrupción no respondía a intereses estadounidenses como estaban acostumbrados. “Quizá sea un hijo de puta pero es nuestro hijo de puta” dijo Roosvelt sobre el sanguinario dictador Somoza padre. En este caso, la frase que más convendría a USA. sería: “es un corrupto pero no es nuestro corrupto”. De la revelación de este cable (uno de las decenas de miles filtrados por Wikileaks) se puede plantear al menos un par de interrogantes: ¿Cuáles son los criterios para sacar a la luz un cable y no otro entre los miles que poseen los 5 monstruos de la información, entre ellos el diario El País), y  ¿Porqué aparece precisamente esta información ahora, cuando hay al menos otros 343 cables concernientes a Ecuador (cedidos a su vez, desde el 6 de abril, al derechista diario El Universo)?

En un extenso y muy interesante artículo del sociólogo y analista político Decio Machado se expone una contundente tesis acerca de los motivos principales de la revelación de este cable. Según el periodista, el Ecuador “se encuentra en una coyuntura muy particular respecto a sus relaciones comerciales con los EEUU y también con la Unión Europea”. “En el caso estadounidense, conviene resaltar dos circunstancias de notable importancia: por un lado, desde el pasado mes de febrero diferentes autoridades ecuatorianas han manifestando de forma reiterada su voluntad de llegar a un acuerdo comercial para el desarrollo con EEUU –máximo importador de productos ecuatorianos-, y por otro lado, el pasado 12 de febrero venció la ATPDEA (Acuerdo de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación de Drogas), quedando congelada su renovación en las cámaras norteamericanas… las negociaciones de alto nivel entre ambos países que tendrían que darse el próximo mes de junio y donde Ecuador pretendía posicionar fuertemente el acuerdo comercial para el desarrollo –modelo de negociación para comercio exterior que el país andino posiciona como alternativa al TLC, los cuales están prohibidos por mandato constitucional-, habrían quedado suspendidos por decisión unilateral norteamericana”.

“Por su parte, el ATPDEA es un tratado de preferencias arancelarias aplicado por los EEUU de forma chantajista y unilateral (no es un acuerdo, no intervienen en la decisión estadounidense los países beneficiarios), dado que evalúa anualmente su renovación en función de los resultados obtenidos por los países andinos en la lucha antinarcóticos. En el caso ecuatoriano, la ATPDEA permitía que aproximadamente unos 6.900 productos nacionales ingresaran sin pagar aranceles al mercado estadounidense, lo que permitía que fueran más competitivos con respecto a otros mercados. Este bloqueo en la renovación de la ATPDEA se debió al conflicto en las cámaras norteamericanas entre republicanos y demócratas, por el cual los conservadores manifiestan su intención de que primero se ratifiquen los Tratados de Libre Comercio (TLC) con Colombia, Panamá y Corea del Sur, pretendiendo golpear económicamente a países como Ecuador. Así las cosas, la expulsión de la diplomática estadounidense posiciona como casi imposible las posibilidades de renovación de la ATPDEA”

El diario El País no es tan solo el periódico de difusión nacional más importante en el Estado español, es además un actor político de especial importancia en determinados momentos. Ideológicamente su vinculación con el PSOE y el gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero es indudable, como indudable es también la relación que mantiene con múltiples transnacionales españolas, las cuales serán las mayores beneficiarias de un Acuerdo de Asociación entre UE y Ecuador”. “Bajo la hipotética imposibilidad de renovar la ATPDEA y no encontrar mecanismos alternativos en un acuerdo comercial para el desarrollo con los EEUU, el gobierno ecuatoriano estará obligado a generar alternativas inmediatas para el sector primario exportador nacional, lo cual generaría menores resistencias para la firma de un Acuerdo de Asociación con la UE de manera rápida y discreta, bajando el nivel de las pretensiones ecuatorianas en la mesa de negociación”.
Al parecer, según el periodista Machado, la revelación del wikicable supondría una ventajosa relación comercial para la Unión Europea. No resulta nada descabellado en este globalizado mundo, que las informaciones, precisamente de uno de los medios des-informativos más poderosos del mundo, que forma parte además de una corporación con enormes intereses comerciales en tantos países, pretenda influir en las decisiones políticas de un país que beneficiaría supuestamente a las transnacionales españolas con las que el grupo PRISA (al cual pertenece el País) mantiene también relaciones ya sean a través de la publicidad u otras actividades. Resultaría importantísimo realizar un análisis – será para otra ocasión, debido a la extensión y profundidad del tema – sobre los países y sus dirigentes que más cables e informaciones suscitan en el País. Desde ya se puede apuntar que sus especialidades son precisamente aquellos países que han optado por un sistema que en nada les favorecerían.

http://www.fedeerratas.net/2011/04/la-inocente-seleccion-de-los-wikicables-por-el-diario-el-pais/